虚拟桌面

vWorkspace在构筑虚拟桌面时能起到什么作用?


发布时间: 2019-03-24
桌面虚拟化虽已谈论多年,也已实践多年,但也确有不少问题裸露出来,计划中基本举动办法不外关、软件允许费用太高、与第三方产品兼容性差、后续保护费用高……日前,戴尔云客户端盘算vWorkspace亚太与日本地区总监Terry Burgess来到中国吸收采访时谈了很多他在帮用户安排虚拟桌面时所碰着的问题。 
 
daier 
 
戴尔云客户端盘算vWorkspace亚太与日本地区总监Terry Burgess
 
诚如Terry所说,这些确切是虚拟桌面所碰着的一些乱象,笔者近些年也看到越来越多在虚拟桌面领域开拓市场的企业,贴牌A家的做事器、B家的终端、再加上C家的软件,凑在一路就成了整套虚拟桌面解决计划,好处呢,便宜、性价比高,然则品格就得另说了,毕竟一套好的计划不是拼集、而是要经由融会能力沉淀下来。 
 
在这方面,平心而论,戴尔确切是做的不错,是以Terry在文章开篇提那些问题虽然明知是在给戴尔的解决计划做铺垫,但并不反感。用戴尔那句最常用到的话来形容,戴尔是一家端到端的解决计划供给商,而虚拟桌面解决计划恰是端到端最好的表现。 
 
当然,本文也并非展开讲戴尔端到端的解决计划,照样聚焦一点,说说戴尔Wyse vWorkspace软件(之前是Quest公司,跟着收购进入戴尔)。按照官方介绍,vWorkspace是一款戴尔应用与桌面虚拟化解决计划软件,其能够应用户以混淆模式安排VDI、OS 映像流、应用法度榜样分层以及终端办事器技巧,从而实现精准知足不合用户组的需求,同时下降每个用户平均本钱的目标。 
 
假如这么介绍还不太明确的话,那提一下Citrix XenDesktop 7与VMware Horizon 6这两个,估量你差不多就明确了,它们三个要实现的功效是一样的,只不外从知名度的角度看,VMware和Citrix可能略胜一筹,但从产品角度看,三者之间的高下还真欠好下定论。 
 
是以,当被问及三者之间差异时,作为在Citrix、VMware和戴尔都工作过的Terry是这么答复的。他说,Citrix和VMware的产品都很好,只不外我们的做法不太一样,我们追求简单、资本更低,这是我们的目标。他还举了具体的例子来解释,好比VMware应用的PC-Over-IP,它是一个UDP协定,对于长途衔接来讲,后果就不理想。戴尔应用的是RDP协定,这是一个TCP/IP的协定,异常合适于长途连接。Citrix ICA是一个很好的协定,然则Citrix的产品往往请求增长Netscaler,这个本身成本就异常的高。 
 
Terry表现,在大年夜部门的情况下,我们的产品解决计划不需要像Citrix那样需要增长广域网加快器,我们的软件本身就可以加快。并且我们的客户异常观赏戴尔有完全的产品线,如许客户在购置戴尔的产品之后,就无需再购置其他第三方的产品了。 
 
值得一提的是,跟着技巧的进步,戴尔vWorkspace与时俱进地增长了很多特点,好比借助Appliance for Wyse,其可以使中小企业更便捷地安排桌面虚拟化以及面向包含Wyse瘦客户端在内的各类端点装备的Windows应用交付。Wyse vWorkspace可让用户应用任何支撑HTML5阅读器的装备访问Windows桌面以及Excel、PowerPoint等应用,无需在端点装备上安装任何客户端软件。
 
再好比,经由过程vWorkspace HyperCache和HyperDeploy组件,vWorkspace可更快地进行装备,到达节省存储的目标(要知道SAN的资本要远高于内存)。 
 
除此之外,戴尔云客户端盘算vWorkspace还有浩瀚好处,好比易于保护和应用、很强的灵巧性和可扩大性、强劲的机能等。Terry表现,vWorkspace只需几秒钟即可设置装备摆设好一个能够完全正常应用的虚拟桌面,安排4000个桌面只需40分钟。只需20分钟即可安装或将用户的所有桌面进级至新的Windows版本。 
 
更多vWorkspace的特点这里不再一一枚举,有兴趣可以自行去查看,无疑说起虚拟化我们首先及更多想到的可能是VMware及Citrix,但除此之外,还有一些也值得我们深究,好比说戴尔vWorkspace,欲望此文对你能够有所启示、有所资助。